事件概览
灯火音乐节在开票后第十天修改了退票截止时间,将原本的「演出前 7 天」缩短为「演出前 15 天」,部分已购票观众认为规则变更影响了自己的安排,主办方回应称系「配合场地要求」。
9 月 5 日,主办方在购票页面更新了退票说明,将免费退票的截止时间提前。由于部分观众在旧规则下购票,规则变更后立即产生不满。
主办方 9 月 7 日回应称调整是为配合场馆的入场安排,并开放了针对已购票观众的单独申请通道。截至 9 月 9 日,已有观众反馈申请仍在处理中。
主办方中途修改退票时间,已购票观众认为规则说改就改
灯火音乐节在开票后第十天修改了退票截止时间,将原本的「演出前 7 天」缩短为「演出前 15 天」,部分已购票观众认为规则变更影响了自己的安排,主办方回应称系「配合场地要求」。
9 月 5 日,主办方在购票页面更新了退票说明,将免费退票的截止时间提前。由于部分观众在旧规则下购票,规则变更后立即产生不满。
主办方 9 月 7 日回应称调整是为配合场馆的入场安排,并开放了针对已购票观众的单独申请通道。截至 9 月 9 日,已有观众反馈申请仍在处理中。
按发生顺序排列,最新的节点在最下方。
免费退票截止时间由演出前 7 天改为 15 天。
已购票观众在社交平台表达对规则变更的不满。
主办方表示为配合场馆安排,并开放单独申请通道。
部分观众反馈申请仍在处理中,主办方称将加快。
把情绪放一边,这几条才是双方真正在争的地方。
观众认为已购票应沿用旧规则;主办方称有权根据场地要求调整。
单独通道是否覆盖所有受影响观众,目前仍在核实。
大致看看讨论区的声音分布,别被最激烈的那几条带偏。
18%
30%
52%
以上比例根据公开评论区的可见发言粗略统计,仅用于了解大致风向,不代表全体意见,也不作为结论依据。
以公开可见的声明与说明为准,未回应的会如实标注。
调整系配合场馆入场安排,已为已购票观众开放单独退票申请通道。
未就入场安排细节单独作出说明。
针对流传较广的说法逐条核查,给出四档结论。
主办方仍开放单独申请通道,该说法与实际情况不符。
购票页面有更新说明,但部分观众称未收到主动推送,属部分属实。